code-review — community code-review, family-photo, community, ide skills, Claude Code, Cursor, Windsurf

v1.0.0

このスキルについて

開発エージェントが高度なコード品質保証とレビュー機能を必要とする場合に最適です。 現在のブランチをコードレビューする。「コードレビューして」「レビューして」「PRの前にチェック」「破壊的変更をチェック」といった依頼、またはマージ前の品質確認が必要な場合に使用する。

sendo-kakeru sendo-kakeru
[0]
[0]
Updated: 3/21/2026

Killer-Skills Review

Decision support comes first. Repository text comes second.

Reference-Only Page Review Score: 7/11

This page remains useful for operators, but Killer-Skills treats it as reference material instead of a primary organic landing page.

Original recommendation layer Concrete use-case guidance Explicit limitations and caution
Review Score
7/11
Quality Score
31
Canonical Locale
ja
Detected Body Locale
ja

開発エージェントが高度なコード品質保証とレビュー機能を必要とする場合に最適です。 現在のブランチをコードレビューする。「コードレビューして」「レビューして」「PRの前にチェック」「破壊的変更をチェック」といった依頼、またはマージ前の品質確認が必要な場合に使用する。

このスキルを使用する理由

エージェントがローカルブランチまたはGitHub PR内のコード変更をレビューする機能を提供し、品質、整合性を確保し、潜在的な問題をAskUserQuestionツールと適切なサブエージェントを使用して検出します。また、GitHub APIとGitバージョン管理を利用します。

おすすめ

開発エージェントが高度なコード品質保証とレビュー機能を必要とする場合に最適です。

実現可能なユースケース for code-review

ローカルブランチの変更をレビューして品質と整合性を確保する
GitHub PRを検査して潜在的な問題と改善点を検出する
コード変更がプロジェクトの標準とベストプラクティスに準拠していることを検証する

! セキュリティと制限

  • Gitバージョン管理システムが必要
  • PRレビューのためにGitHub APIへのアクセスが必要
  • ローカルブランチまたはGitHub PR内のコード変更のみをレビューすることができる

Why this page is reference-only

  • - Current locale does not satisfy the locale-governance contract.
  • - The underlying skill quality score is below the review floor.

Source Boundary

The section below is supporting source material from the upstream repository. Use the Killer-Skills review above as the primary decision layer.

Labs Demo

Browser Sandbox Environment

⚡️ Ready to unleash?

Experience this Agent in a zero-setup browser environment powered by WebContainers. No installation required.

Boot Container Sandbox

FAQ & Installation Steps

These questions and steps mirror the structured data on this page for better search understanding.

? Frequently Asked Questions

What is code-review?

開発エージェントが高度なコード品質保証とレビュー機能を必要とする場合に最適です。 現在のブランチをコードレビューする。「コードレビューして」「レビューして」「PRの前にチェック」「破壊的変更をチェック」といった依頼、またはマージ前の品質確認が必要な場合に使用する。

How do I install code-review?

Run the command: npx killer-skills add sendo-kakeru/family-photo/code-review. It works with Cursor, Windsurf, VS Code, Claude Code, and 19+ other IDEs.

What are the use cases for code-review?

Key use cases include: ローカルブランチの変更をレビューして品質と整合性を確保する, GitHub PRを検査して潜在的な問題と改善点を検出する, コード変更がプロジェクトの標準とベストプラクティスに準拠していることを検証する.

Which IDEs are compatible with code-review?

This skill is compatible with Cursor, Windsurf, VS Code, Trae, Claude Code, OpenClaw, Aider, Codex, OpenCode, Goose, Cline, Roo Code, Kiro, Augment Code, Continue, GitHub Copilot, Sourcegraph Cody, and Amazon Q Developer. Use the Killer-Skills CLI for universal one-command installation.

Are there any limitations for code-review?

Gitバージョン管理システムが必要. PRレビューのためにGitHub APIへのアクセスが必要. ローカルブランチまたはGitHub PR内のコード変更のみをレビューすることができる.

How To Install

  1. 1. Open your terminal

    Open the terminal or command line in your project directory.

  2. 2. Run the install command

    Run: npx killer-skills add sendo-kakeru/family-photo/code-review. The CLI will automatically detect your IDE or AI agent and configure the skill.

  3. 3. Start using the skill

    The skill is now active. Your AI agent can use code-review immediately in the current project.

! Reference-Only Mode

This page remains useful for installation and reference, but Killer-Skills no longer treats it as a primary indexable landing page. Read the review above before relying on the upstream repository instructions.

Imported Repository Instructions

The section below is supporting source material from the upstream repository. Use the Killer-Skills review above as the primary decision layer.

Supporting Evidence

code-review

Install code-review, an AI agent skill for AI agent workflows and automation. Works with Claude Code, Cursor, and Windsurf with one-command setup.

SKILL.md
Readonly
Imported Repository Instructions
The section below is supporting source material from the upstream repository. Use the Killer-Skills review above as the primary decision layer.
Supporting Evidence

コードレビュー

概要

目的: ローカルブランチまたは GitHub PR の変更内容をレビューし、品質・一貫性・潜在的な問題を検出する。

AskUserQuestion ツールを使ってレビュー条件をインタビューし、適切なサブエージェントでレビューを実行する。


フェーズ 1: レビュー対象の確認

AskUserQuestion ツールを使って質問する。

質問内容:

  • question: "レビュー対象は?"
  • header: "対象"
  • options:
    • label: "ローカルブランチ", description: "現在のブランチと main の差分をレビュー"
    • label: "GitHub PR", description: "現在のブランチPRの差分をレビュー"
    • label: "ローカル差分", description: "ローカルにある差分をレビュー"
    • label: "ステージ済みのローカル差分", description: "ローカルにあるステージ済みの差分をレビュー"

フェーズ 2: 破壊的変更チェックの確認

AskUserQuestion ツールを使って質問する。

質問内容:

  • question: "破壊的変更チェックは?"
  • header: "破壊的変更"
  • options:
    • label: "行う", description: "API/スキーマ変更確認"
    • label: "行わない", description: "通常レビューのみ"

フェーズ 3: 変更内容の取得

フェーズ 1 の回答に基づいて変更内容を取得する。

ローカルブランチの場合:

bash
1git diff main...HEAD 2git diff --name-only main...HEAD

GitHub PR の場合:

AskUserQuestion ツールを使って PR 番号を確認する。

<rules> - **AskUserQuestion ツールを必ず使用** - 会話形式の質問は不可 </rules>

その後:

bash
1gh pr view <PR番号> --json title,body,files,additions,deletions 2gh pr diff <PR番号>

フェーズ 4: レビューの実行

全てのサブエージェントを並列で実行する。

サブエージェント

サブエージェント専門領域
review-qualityコード品質(命名、SRP、複雑度、エラー処理)
review-performanceパフォーマンス(計算効率、メモリ、レンダリング)
review-securityセキュリティ(XSS、SQLi、入力検証)
review-guidelineガイドライン準拠(TypeScript/React/テストルール)

フェーズ 6: 破壊的変更のチェック

「行う」を選択した場合のみ実行する。

カテゴリ
API 変更関数の引数追加/削除、戻り値の型変更
スキーマ変更DB カラムの削除、型変更、NOT NULL 追加
設定変更環境変数の追加/削除、デフォルト値の変更
依存関係メジャーバージョンアップ、パッケージの削除

フェーズ 7: 結果の出力

レビュー観点(サブエージェント別)

サブエージェントチェック内容
review-quality命名規則、単一責任原則、関数複雑度、エラーハンドリング
review-performance計算効率、メモリ管理、レンダリング最適化、N+1問題
review-securityXSS、SQLi、入力検証、認証・認可、OWASP Top 10
review-guidelineTypeScript/React/テストルール準拠、コードスタイル

出力形式

markdown
1## コードレビュー結果 2 3### サマリー 4- レビュー対象: ローカルブランチ / PR #XXX 5- 変更ファイル数: X 6- 追加行数: +XXX 7- 削除行数: -XXX 8 9### スコア一覧 10 11| 観点 | スコア | 12|------|--------| 13| 品質 | A/B/C/D | 14| パフォーマンス | A/B/C/D | 15| テスト | A/B/C/D | 16| ドキュメント | A/B/C/D | 17| セキュリティ | A/B/C/D | 18| ガイドライン | A/B/C/D | 19| Design Doc | A/B/C/D(設計書ありの場合) | 20 21### 破壊的変更 22🔴 あり / 🟢 なし 23 24### 発見事項 25 26#### 🔴 Critical(修正必須) 27- [ファイル名:行番号] 問題の説明 28 29#### 🟡 Warning(推奨) 30- [ファイル名:行番号] 改善提案 31 32#### 🟢 Good(良い点) 33- 良かった実装のポイント 34 35### 総評 36全体的な評価とコメント

重要な注意事項

  • AskUserQuestion ツールを必ず使用 - 会話形式の質問は不可
  • 各フェーズで必ず AskUserQuestion を呼び出してからユーザーの回答を待つ

関連スキル

Looking for an alternative to code-review or another community skill for your workflow? Explore these related open-source skills.

すべて表示

openclaw-release-maintainer

Logo of openclaw
openclaw

Your own personal AI assistant. Any OS. Any Platform. The lobster way. 🦞

333.8k
0
AI

widget-generator

Logo of f
f

カスタマイズ可能なウィジェットプラグインをprompts.chatのフィードシステム用に生成する

149.6k
0
AI

flags

Logo of vercel
vercel

React フレームワーク

138.4k
0
ブラウザ

pr-review

Logo of pytorch
pytorch

Pythonにおけるテンソルと動的ニューラルネットワーク(強力なGPUアクセラレーション)

98.6k
0
開発者